在TikTok平台寻求业务突破的商家，半闭环模式已成为热门选择。然而近期兴起的"中心店"概念，使得商家面临模式选择难题：中心店与传统半闭环模式存在哪些本质差异？何种模式更符合不同发展阶段商家的需求？本文将通过三项核心维度进行专业解析。
一、店铺归属权：自主性与控制权对比
传统半闭环模式下，商家完全拥有独立Shopify店铺的所有权，可自主进行店铺设计、运营策略制定及数据管理。而中心店模式则采用平台托管机制，商家仅获得TikTok运营中心分配的子账号使用权。这种差异类似于房产所有权与租赁权的区别，虽然都能实现经营目的，但控制层级存在显著不同。
二、商品类目：经营范围的弹性差异
传统半闭环模式要求商家严格按申请类目经营，选品范围受到明确限制。中心店模式则提供更宽松的类目政策，除水晶、珠宝等特殊品类外，基本实现全品类经营。值得注意的是，类目扩展虽带来更多商业机会，同时也对商家的供应链管理、运营能力提出更高要求。
三、资金流转：结算效率与风险管控
资金结算方面，传统半闭环支持商家通过自有渠道直接收款，资金周转效率较高。中心店模式需经TikTok运营中心代收货款，待订单履约完成后才能完成结算，这种设计虽加强交易安全保障，但会延长商家的资金回笼周期，对现金流管理能力形成考验。
综合来看，传统半闭环模式在自主经营和资金效率方面优势明显，适合具有特定品类专长的成熟商家；中心店模式则通过类目开放降低试错成本，更适合寻求多元化发展的新兴商户。商家应结合自身资金实力、运营团队配置及风险偏好进行理性选择，方能在TikTok海外市场实现稳健发展。