2026年伊始，全球贸易的动脉——海运市场，并未迎来期盼中的平静。红海危机持续发酵，叠加中国农历新年前的出货高峰，亚欧航线及美线运价不降反升，欧线价格突破2700美元大关，美东航线更是录得高达15%的惊人涨幅。供需双方的博弈，正在进入一个充满不确定性的新阶段。
想象一下这样的场景：外贸公司的办公室内，堆满了等待发运的货物。元旦假期刚刚结束，员工们正摩拳擦掌，准备抓住春节前的最后机会，将一批货物运往海外。然而，当最新的物流报价单摆在他们面前时，原本的喜悦瞬间被焦虑所取代——运价，又涨了！
几个月前，行业分析师们还在预测，2026年将是集装箱运力集中交付的一年，市场普遍认为海运费将面临下行压力。然而，现实往往比预测更加复杂。仅仅过了十天，主要航线的运价就打破了疲软的预期，走出了一波集体上涨的"独立行情"。
从货代公司流出的数据显示，这波涨价并非个别现象，而是覆盖了欧美主要航线。根据最新的市场即期运价监测，亚洲至北欧航线的运价已经攀升至2742美元/FEU（40英尺集装箱），而地中海航线更是突破了4000美元/FEU的心理关口。大西洋彼岸的情况同样不容乐观，美国西海岸和东海岸航线的运费分别录得9%和15%的显著涨幅。
对于那些正赶着春节前截关的出口商来说，这无疑是一场实实在在的利润挤压。一位在宁波从事家电出口的企业负责人在社交媒体上抱怨，仅物流成本一项，就比去年同期的预算上涨了近12%。这笔额外的支出，无疑会削弱他们的竞争力，甚至可能导致订单流失。
那么，这波运价上涨的背后，究竟隐藏着哪些推手？业内人士普遍认为，这是"天时"与"地利"错配的结果。
首先，最直接的因素莫过于中国农历新年的临近。按照惯例，中国工厂会在春节期间停工两到三周。为了避免断货，欧美采购商通常会将原定于2月的发货计划提前至1月。这种集中爆发的抢运需求，迅速填满了各大船公司的舱位，导致供不应求，运价自然水涨船高。
然而，如果仅仅是季节性因素，涨幅或许不会如此剧烈。更深层次的原因在于地缘政治的持续影响。红海危机虽然已经持续了一段时间，但其对全球航运的影响仍在发酵。由于安全风险增加，越来越多的船只选择绕行好望角，这不仅延长了航程，也大大降低了有效运力。原本可以完成更多航次的船舶，现在只能完成更少的航次，从而导致运力紧张。
此外，一个容易被忽视的政策变量也在今年1月1日正式生效：欧盟排放交易体系（EU ETS）。从2026年起，航运公司需要为100%的经核证碳排放量付费，这一比例较2025年的70%进一步提升。为了应对这一成本压力，船公司不得不将成本转嫁给货主，通过燃油附加费或直接调价的方式，提高运费。
这就引出了一个令人费解的悖论：全球船厂正在疯狂交付新船，运力明明是过剩的，为什么价格还能上涨？数据显示，2026年全球集装箱船运力增速预计为3.6%，而需求增速仅为3%左右，供需差约为0.6个百分点。从理论上讲，这应该是一个买方市场，买家拥有更大的议价权。
然而，集运市场的玩家们，尤其是掌控了全球84%运力的前十大船公司，展示了强大的控盘能力。面对潜在的运力过剩，船公司并未坐以待毙，而是采取了停航的策略来调节供需。行业观察发现，部分船公司在主要航线上的临时取消比例甚至超过了15%。通过人为制造舱位紧张，船公司成功地在需求旺季守住了价格防线，甚至实现了逆势上涨。
这种策略并非没有风险。对于货主而言，高昂的运价叠加不确定的船期，正在重塑供应链的安全边界。部分高附加值产品的出口商已经开始考虑将部分急单转向空运，或者重新评估海外仓的备货策略，以减少对单一海运渠道的依赖。他们正在寻找更加灵活、可靠的替代方案，以应对不断变化的市场环境。
短期来看，在春节放假前的最后两周内，运价大概率将维持高位震荡。船公司有强烈的动机利用这一窗口期修复资产负债表，尽可能地提高盈利能力。然而，当春节的喧嚣散去，2月底至3月的市场走势将成为真正的试金石。届时，随着中国工厂复工尚需时日，货量将出现季节性回落。如果红海航道依然无法恢复正常通行，那么绕行带来的运力损耗可能仍将是支撑运价的唯一底牌；但如果大量新交付的巨型集装箱船（24000TEU级别）找不到足够的货物填满，船公司为了抢货而发起的价格战或许也并非不可能。
面对如此复杂的局面，外贸企业应该如何应对？以下是一些建议：
- 提前规划，锁定舱位： 尽早与货代或船公司沟通，提前预订舱位，避免临时抱佛脚，付出更高的代价。
- 灵活选择运输方式： 对于时间敏感的货物，可以考虑空运或海铁联运等替代方案，以确保及时交付。
- 优化库存管理： 合理安排库存，避免过度依赖海运，降低因运价波动带来的风险。
- 与客户沟通，分摊成本： 与客户协商，共同承担上涨的运费，或者调整产品价格，以维持合理的利润空间。
- 关注市场动态，及时调整策略： 密切关注海运市场的变化，及时调整供应链策略，以适应不断变化的市场环境。
2026年的海运市场，开局便是一场精密的算计。对于身处其中的货主与物流商而言，关注点或许不应只停留在今日的价格，更在于如何在这个充满人为干预与地缘变数的市场中，寻找供应链的确定性，实现可持续发展。这不仅是一场关于成本的博弈，更是一场关于智慧与策略的较量。
（本文为作者基于公开资料汇总、分析与个人观点，仅供参考，不构成购买、投资或法律意见。）